BMW Z4 E85 vs Volvo XC90 MK1

BMW Z4
E85 · 2002 – 2008
La première génération de Z4 (E85), sur une plateforme E46 raccourcie.

Volvo XC90
MK1 · 2002 – 2014
Le premier XC90 (MK1), sur la plateforme P2.
BMW Z4
Choisissez l’E85 pour le Z4 d’origine brut et léger, avec la 3.0si (N52) volontaire — mais vérifiez la pompe à eau électrique et le VANOS.
Volvo XC90
Choisissez le MK1 pour un SUV sept places abordable et sûr avec un solide D5 diesel.
Performances
3.0si · Essence vs D5 2.4 200 · Diesel
| BMW Z4 | Volvo XC90 | |
|---|---|---|
| Puissance |
265 ch
Gagnant
|
200 ch
|
| Couple |
315 Nm
|
400 Nm
Gagnant
|
| 0–100 km/h |
5,7 s
Gagnant
|
10,9 s
|
| Vitesse max |
250 km/h
Gagnant
|
195 km/h
|
| Rapport poids/puissance |
191,3 ch/t
Gagnant
|
95,2 ch/t
|
| Émissions CO₂ (WLTP) |
210 g/km
Gagnant
|
224 g/km
|
| Consommation (WLTP) |
8,6 L/100km
|
8,5 L/100km
Gagnant
|
Dimensions & espace
| BMW Z4 | Volvo XC90 | |
|---|---|---|
| Coffre |
240 L
|
615 L
Gagnant
|
| Coffre (banquette rabattue) |
240 L
|
1.837 L
Gagnant
|
| Empattement |
2,50 m
|
2,86 m
Gagnant
|
| Longueur |
4,09 m
|
4,82 m
|
| Garde au sol |
12,0 cm
|
23,1 cm
|
| Diamètre de braquage |
9,8 m
Gagnant
|
11,9 m
|
| Capacité de remorquage (freinée) |
0 kg
|
2.250 kg
Gagnant
|
Motorisation & technique
| BMW Z4 | Volvo XC90 | |
|---|---|---|
| Plateforme | Base E46 (E85, propulsion) | P2 (partagée avec S80/V70) |
| Transmission | Propulsion | Traction avant · Transmission intégrale |
| Famille de moteurs | M54/N52 2.2–3.0 essence · S54 (Z4 M) | Diesel 2.4 D5 · essence 2.5T · 3.2 · T6 2.9 · V8 4.4 |
| Transmission | Manuelle 6 rapports · automatique 6 rapports | Automatique Geartronic 6 rapports |
| Carburant | Essence | Diesel |
| Norme Euro | Euro 4 | Euro 5 |
| Accès LEZ | Accès illimité (conforme à la législation actuelle) | ⚠️ Interdit à Anvers et Gand à partir du 1er janvier 2026 |
Fiabilité & points de vigilance
Problèmes connus
- Pompe à eau électrique et circuit de refroidissement (N52)
- Problèmes VANOS et fuites d’huile (couvre-culasse/boîtier de filtre)
- M54 : circuit de refroidissement et volets DISA
- Huile du renvoi d’angle/AWD et courroie de distribution (diesel)
- T6 2.9 : boîte GM 4 rapports précoce
- Pannes électriques précoces
Points forts
- Les 3.0si (N52) et 2.5si sont les meilleurs choix hors M
- Brut, léger et au ressenti de conduite pur
- La Z4 M (S54, 343 ch) est la version de pointe recherchée
- Vraie habitabilité sept places
- Haute sécurité pour son époque
- Diesel D5 solide
Points faibles
- La 2.0i (N46) est moins désirable — à éviter sauf très bon marché
- Capote en toile et habitacle étroit limitent l’usage toute l’année
- Infodivertissement daté
- Essences gourmandes (T6/V8)
- AWD/renvoi d’angle à entretenir
Expérience de conduite
BMW Z4
C’est là que l’E85 brille. L’équilibre classique de propulsion BMW, un centre de gravité bas et une direction électrique communicative (quoique légère) le rendent plaisant sur routes sinueuses. Le châssis est agile et enclin à pivoter ; il récompense les inputs fluides et se sent plus impliquant que de nombreux cabriolets ultérieurs. La suspension est ferme et peut sembler sèche sur mauvais revêtement ou avec des pneus run-flat — de nombreux propriétaires l’améliorent en passant à des pneus conventionnels. Les six-cylindres en ligne sont le point fort : souples, libres en montée en régime et pleins de caractère avec une sonorité distincte. Les 2.5i et 3.0i (surtout en boîte manuelle) sont les bons choix. La 3.0si est plus puissante et plus moderne. La 2.0i quatre cylindres est moins raffinée et moins désirable. Rouler cheveux au vent est tout l’intérêt de la voiture — le bruit de vent est présent mais maîtrisable vitres relevées. Dans l’ensemble, un vrai roadster pour conducteurs, pas un grand tourisme.
Volvo XC90
Posé et rassurant pour un grand SUV de son époque, avec une direction légère adaptée à l'autoroute comme à la ville. L'amortissement est confortable sur jantes standard, et le roulis est présent mais maîtrisé pour la taille. Les diesel offrent un couple à bas régime appréciable sur autoroute. Il privilégie le confort et la sécurité au détriment d'une dynamique tranchante, avec une bonne visibilité.
Taxes belges & LEZ