BMW Z4 E85 vs Volvo XC90 MK1

BMW Z4
E85 · 2002 – 2008
De eerste generatie Z4 (E85), op een verkort E46-platform.

Volvo XC90
MK1 · 2002 – 2014
De eerste XC90 (MK1), op het P2-platform.
BMW Z4
Kies de E85 voor de rauwe, lichte originele Z4 met de gretige 3.0si (N52) — maar controleer de elektrische waterpomp en VANOS.
Volvo XC90
Kies de MK1 voor een betaalbare, veilige zevenzits SUV met een sterke D5 diesel.
Prestaties
3.0si · Benzine vs D5 2.4 200 · Diesel
| BMW Z4 | Volvo XC90 | |
|---|---|---|
| Vermogen |
265 pk
Winnaar
|
200 pk
|
| Koppel |
315 Nm
|
400 Nm
Winnaar
|
| 0–100 km/u |
5,7 s
Winnaar
|
10,9 s
|
| Topsnelheid |
250 km/h
Winnaar
|
195 km/h
|
| Vermogen-gewichtsverhouding |
191,3 pk/t
Winnaar
|
95,2 pk/t
|
| CO₂-uitstoot (WLTP) |
210 g/km
Winnaar
|
224 g/km
|
| Verbruik (WLTP) |
8,6 L/100km
|
8,5 L/100km
Winnaar
|
Afmetingen & ruimte
| BMW Z4 | Volvo XC90 | |
|---|---|---|
| Kofferruimte |
240 L
|
615 L
Winnaar
|
| Kofferruimte (neergeklapt) |
240 L
|
1.837 L
Winnaar
|
| Wielbasis |
2,50 m
|
2,86 m
Winnaar
|
| Lengte |
4,09 m
|
4,82 m
|
| Bodemvrijheid |
12,0 cm
|
23,1 cm
|
| Draaicirkel |
9,8 m
Winnaar
|
11,9 m
|
| Trekvermogen (geremd) |
0 kg
|
2.250 kg
Winnaar
|
Aandrijving & techniek
| BMW Z4 | Volvo XC90 | |
|---|---|---|
| Platform | E46-basis (E85, achterwielaandrijving) | P2 (gedeeld met S80/V70) |
| Aandrijving | Achterwielaandrijving | Voorwielaandrijving · Vierwielaandrijving |
| Motorenfamilie | M54/N52 2.2–3.0 benzine · S54 (Z4 M) | 2.4 D5 diesel · 2.5T · 3.2 · T6 2.9 · V8 4.4 benzine |
| Transmissie | 6-traps manueel · 6-traps automaat | 6-traps Geartronic automaat |
| Brandstof | Benzine | Diesel |
| Euronom | Euro 4 | Euro 5 |
| LEZ-toegang | Onbeperkte toegang (compliant onder huidige wetgeving) | ⚠️ Geweerd uit Antwerpen & Gent vanaf 1 januari 2026 |
Betrouwbaarheid & aandachtspunten
Bekende problemen
- Elektrische waterpomp en koelsysteem (N52)
- VANOS-problemen en olielekkages (kleppendeksel/oliefilterhuis)
- M54: koelsysteem en DISA-kleppen
- AWD/angle-gear olie en distributieriem (diesel)
- T6 2.9: vroege 4-traps GM-automaat
- Vroege elektrische storingen
Pluspunten
- 3.0si (N52) en 2.5si zijn de beste niet-M-keuzes
- Rauw, licht en puur rijdersgevoel
- Z4 M (S54, 343 pk) is de begeerde topversie
- Echte zevenzits bruikbaarheid
- Hoge veiligheid voor zijn tijd
- Sterke D5 diesel
Minpunten
- 2.0i (N46) is minder gewild — vermijd tenzij goedkoop
- Stoffen dak en krap interieur beperken jaarrondgebruik
- Verouderd infotainment
- Dorstige benzines (T6/V8)
- AWD/angle-gear vraagt onderhoud
Rijervaring
BMW Z4
Hier blinkt de E85 uit. Klassieke BMW-achterwielaandrijvingsbalans, een laag zwaartepunt en communicatieve (zij het licht) elektrische besturing maken hem plezierig op bochtige wegen. Het chassis is wendbaar en bereid om te roteren; het beloont vloeiende input en voelt meer betrokken dan veel latere softtops. De rit is stevig en kan schokkerig aanvoelen op slecht wegdek of met run-flatbanden — veel eigenaars verbeteren dit door over te stappen op conventionele banden. De zes-in-lijn-motoren zijn het hoogtepunt: glad, vrij toerend en karaktervol met een eigen sound. De 2.5i en 3.0i (vooral handgeschakeld) zijn de sweet spots. De 3.0si is sterker en moderner aanvoelend. De 2.0i-viercilinder is minder verfijnd en minder gewild. Open rijden is het punt van de auto — windruis is aanwezig maar beheersbaar met de ramen omhoog. Al met al een echte rijdersroadster, geen grand tourer.
Volvo XC90
Beheerst en vertrouwenwekkend voor een grote SUV van zijn tijd, met een lichte besturing die past bij snelweg- en stadsverkeer. Het rijcomfort is comfortabel op standaardwielen; overhellen is aanwezig maar beheerst voor het formaat. Diesels leveren koppel onderin voor snelweggebruik. Hij zet in op comfort en veiligheid in plaats van scherpe rijdynamiek, met goed zicht rondom.
Belgische belastingen & LEZ