BMW Z4 E85 vs Volvo XC60 MK1

BMW Z4
E85 · 2002 – 2008
De eerste generatie Z4 (E85), op een verkort E46-platform.

Volvo XC60
MK1 · 2008 – 2017
De eerste XC60 (MK1), op het P3-platform.
BMW Z4
Kies de E85 voor de rauwe, lichte originele Z4 met de gretige 3.0si (N52) — maar controleer de elektrische waterpomp en VANOS.
Volvo XC60
Kies de MK1 voor een betaalbare, veilige en comfortabele SUV met een sterke D4/D5 diesel.
Prestaties
3.0si · Benzine vs D4 2.0 190 · Diesel
| BMW Z4 | Volvo XC60 | |
|---|---|---|
| Vermogen |
265 pk
Winnaar
|
190 pk
|
| Koppel |
315 Nm
|
400 Nm
Winnaar
|
| 0–100 km/u |
5,7 s
Winnaar
|
8,4 s
|
| Topsnelheid |
250 km/h
Winnaar
|
205 km/h
|
| Vermogen-gewichtsverhouding |
191,3 pk/t
Winnaar
|
105,6 pk/t
|
| CO₂-uitstoot (WLTP) |
210 g/km
|
129 g/km
Winnaar
|
| Verbruik (WLTP) |
8,6 L/100km
|
4,9 L/100km
Winnaar
|
Afmetingen & ruimte
| BMW Z4 | Volvo XC60 | |
|---|---|---|
| Kofferruimte |
240 L
|
495 L
Winnaar
|
| Kofferruimte (neergeklapt) |
240 L
|
1.455 L
Winnaar
|
| Wielbasis |
2,50 m
|
2,77 m
Winnaar
|
| Lengte |
4,09 m
|
4,64 m
|
| Bodemvrijheid |
12,0 cm
|
23,0 cm
|
| Draaicirkel |
9,8 m
Winnaar
|
11,7 m
|
| Trekvermogen (geremd) |
0 kg
|
2.000 kg
Winnaar
|
Aandrijving & techniek
| BMW Z4 | Volvo XC60 | |
|---|---|---|
| Platform | E46-basis (E85, achterwielaandrijving) | P3 (gedeeld met V70/S80) |
| Aandrijving | Achterwielaandrijving | Voorwielaandrijving · Vierwielaandrijving |
| Motorenfamilie | M54/N52 2.2–3.0 benzine · S54 (Z4 M) | 2.0/2.4 vijfcilinderdiesel (D3/D4/D5) · 2.0 T5 · 3.0 T6 benzine |
| Transmissie | 6-traps manueel · 6-traps automaat | 8-traps Geartronic automaat |
| Brandstof | Benzine | Diesel |
| Euronom | Euro 4 | Euro 6 |
| LEZ-toegang | Onbeperkte toegang (compliant onder huidige wetgeving) | ⚠️ Geweerd uit Antwerpen & Gent vanaf 1 januari 2026 |
Betrouwbaarheid & aandachtspunten
Bekende problemen
- Elektrische waterpomp en koelsysteem (N52)
- VANOS-problemen en olielekkages (kleppendeksel/oliefilterhuis)
- M54: koelsysteem en DISA-kleppen
- Verwaarloosde Haldex/AWD-oliebeurten
- Diesels: DPF/EGR bij veel stadskilometers
- Distributieriem (diesel) op interval
Pluspunten
- 3.0si (N52) en 2.5si zijn de beste niet-M-keuzes
- Rauw, licht en puur rijdersgevoel
- Z4 M (S54, 343 pk) is de begeerde topversie
- Comfortabel en veilig (vroege City Safety)
- Sterke vijfcilinderdiesels
- Goedkoop in aanschaf tweedehands
Minpunten
- 2.0i (N46) is minder gewild — vermijd tenzij goedkoop
- Stoffen dak en krap interieur beperken jaarrondgebruik
- Verouderd infotainment
- Haldex/AWD vraagt oliebeurten
- Vroege T6 kan olie verbruiken
Rijervaring
BMW Z4
Hier blinkt de E85 uit. Klassieke BMW-achterwielaandrijvingsbalans, een laag zwaartepunt en communicatieve (zij het licht) elektrische besturing maken hem plezierig op bochtige wegen. Het chassis is wendbaar en bereid om te roteren; het beloont vloeiende input en voelt meer betrokken dan veel latere softtops. De rit is stevig en kan schokkerig aanvoelen op slecht wegdek of met run-flatbanden — veel eigenaars verbeteren dit door over te stappen op conventionele banden. De zes-in-lijn-motoren zijn het hoogtepunt: glad, vrij toerend en karaktervol met een eigen sound. De 2.5i en 3.0i (vooral handgeschakeld) zijn de sweet spots. De 3.0si is sterker en moderner aanvoelend. De 2.0i-viercilinder is minder verfijnd en minder gewild. Open rijden is het punt van de auto — windruis is aanwezig maar beheersbaar met de ramen omhoog. Al met al een echte rijdersroadster, geen grand tourer.
Volvo XC60
Beheerst en vertrouwenwekkend voor een mid-size SUV van zijn tijd, met een lichte besturing die past bij snelweg- en stadsverkeer. Het rijcomfort is comfortabel op standaardwielen; overhellen is aanwezig maar onder controle. Diesels leveren koppel onderin voor snelweggebruik. Hij zet in op comfort en veiligheid in plaats van scherpe rijdynamiek, met goed zicht rondom.
Belgische belastingen & LEZ