BMW X1 F48 vs Renault Arkana ARK

BMW X1
F48 · 2015 – 2022
La deuxième génération de X1 (F48), basée sur une traction avant (UKL2).

Renault Arkana
ARK · 2020 – 2026
L’Arkana (ARK), un SUV coupé sur la plateforme CMF-B.
BMW X1
Choisissez le X1 pour le comportement incisif de BMW, avec une position surélevée et des moteurs éprouvés.
Renault Arkana
Choisissez l’Arkana pour un SUV coupé remarquable au grand coffre et à l’hybride sobre.
Performances
B48 20i · Essence vs 1.3 TCe 140 · Essence
| BMW X1 | Renault Arkana | |
|---|---|---|
| Puissance |
192 ch
Gagnant
|
140 ch
|
| Couple |
280 Nm
Gagnant
|
260 Nm
|
| 0–100 km/h |
7,7 s
Gagnant
|
9,8 s
|
| Vitesse max |
226 km/h
Gagnant
|
200 km/h
|
| Rapport poids/puissance |
127,6 ch/t
Gagnant
|
105,3 ch/t
|
| Émissions CO₂ (WLTP) |
134 g/km
|
132 g/km
Gagnant
|
| Consommation (WLTP) |
5,9 L/100km
|
5,8 L/100km
Gagnant
|
Dimensions & espace
| BMW X1 | Renault Arkana | |
|---|---|---|
| Coffre |
505 L
Gagnant
|
480 L
|
| Coffre (banquette rabattue) |
1.550 L
Gagnant
|
1.500 L
|
| Empattement |
2,67 m
|
2,72 m
Gagnant
|
| Longueur |
4,44 m
|
4,57 m
|
| Garde au sol |
18,3 cm
|
—
|
| Diamètre de braquage |
11,4 m
|
10,9 m
Gagnant
|
| Capacité de remorquage (freinée) |
2.000 kg
Gagnant
|
750 kg
|
Motorisation & technique
| BMW X1 | Renault Arkana | |
|---|---|---|
| Plateforme | UKL2 (base traction avant) | CMF-B |
| Transmission | Traction avant · Transmission intégrale | Traction avant |
| Famille de moteurs | B38 1.5 · B48 2.0 · B47 2.0 diesel · 25e PHEV | 1.3 TCe micro-hybride · E-Tech Hybrid 145 |
| Transmission | Automatique 8 rapports | Manuelle 6 rapports · EDC7 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Norme Euro | Euro 6d-TEMP | Euro 6d |
| Accès LEZ | Accès illimité (conforme à la législation actuelle) | Accès illimité (conforme à la législation actuelle) |
Fiabilité & points de vigilance
Problèmes connus
- Supports moteur qui s’usent prématurément
- Circuit de refroidissement à surveiller
- Tendeurs de chaîne précoces (B48/B47) et EGR sur les diesels
- Infodivertissement : gels et lenteurs
- Soucis électriques (batterie 12 V)
- Hybride E-Tech : décharge de la batterie 12 V
Points forts
- Habitacle spacieux & grand coffre
- Moteurs efficaces
- Pratique et familial
- Design coupé remarquable
- Grand coffre (480–513 L)
- Hybride E-Tech sobre disponible
Points faibles
- Confort ferme (run-flat)
- Moins joueur à cause de la traction avant
- Ligne de toit fuyante limitant la garde au toit arrière
- Pas de diesel proposé
Expérience de conduite
BMW X1
Confiant, raffiné et remarquablement « voiture » pour un crossover compact. La direction est rapide et précise, le contrôle de caisse maîtrisé, et le X1 se sent léger et facile à placer. La plateforme transversale UKL2 troque le caractère propulsion de l'ancien E84 contre l'agilité d'une traction et plus d'espace ; le sDrive reste vif, le xDrive ajoute de la motricité sur le mouillé. Le confort dépend de la configuration : souple sur ressorts standard et jantes raisonnables, plus ferme et trépidant en M Sport et runflat. Le B48 20i est le bon choix, souple et volontaire ; les diesels B47 tirent fort en restant discrets. Au total, un petit SUV soigné qui se conduit comme une compacte surélevée, pas comme un baroudeur.
Renault Arkana
Une routière confortable plutôt qu'une voiture dynamique. La direction est légère et assez précise au quotidien, et le contrôle de caisse est correct, mais l'amortissement est plus ferme que chez beaucoup de rivales — surtout avec de grandes roues — et peut sembler un peu agité sur les aspérités marquées. Le 1.3 TCe se montre réactif une fois lancé, tandis que l'hybride E-Tech privilégie l'efficacité et peut paraître moins linéaire en forte accélération à cause de sa transmission multi-mode. L'EDC à double embrayage est doux à allure soutenue mais peut hésiter ou brouter à basse vitesse.
Taxes belges & LEZ