BMW X1 F48 vs Volkswagen T-Roc A11

BMW X1
F48 · 2015 – 2022
Die zweite X1-Generation (F48), auf Frontantriebsbasis (UKL2).

Volkswagen T-Roc
A11 · 2017 – 2025
Die erste T-Roc-Generation (A11), auf der MQB-A1-Plattform.
BMW X1
Wählen Sie den X1 für scharfes BMW-Handling mit erhöhter Sitzposition und bewährten Motoren.
Volkswagen T-Roc
Wählen Sie den T-Roc für einen markanten Crossover-Look mit erhöhter Sitzposition und stadtfreundlichen Abmessungen.
Leistung
B48 20i · Benzin vs 1.5 TSI 150 · Benzin
| BMW X1 | Volkswagen T-Roc | |
|---|---|---|
| Leistung |
192 PS
Sieger
|
150 PS
|
| Drehmoment |
280 Nm
Sieger
|
250 Nm
|
| 0–100 km/h |
7,7 s
Sieger
|
8,5 s
|
| Höchstgeschwindigkeit |
226 km/h
Sieger
|
205 km/h
|
| Leistungsgewicht |
127,6 PS/t
Sieger
|
118,6 PS/t
|
| CO₂-Emissionen (WLTP) |
134 g/km
|
128 g/km
Sieger
|
| Verbrauch (WLTP) |
5,9 L/100km
|
5,6 L/100km
Sieger
|
Abmessungen & Platz
| BMW X1 | Volkswagen T-Roc | |
|---|---|---|
| Kofferraum |
505 L
Sieger
|
445 L
|
| Kofferraum (umgeklappt) |
1.550 L
Sieger
|
1.290 L
|
| Radstand |
2,67 m
Sieger
|
2,59 m
|
| Länge |
4,44 m
|
4,23 m
|
| Bodenfreiheit |
18,3 cm
|
16,1 cm
|
| Wendekreis |
11,4 m
|
10,9 m
Sieger
|
| Anhängelast (gebremst) |
2.000 kg
Sieger
|
1.800 kg
|
Antrieb & Technik
| BMW X1 | Volkswagen T-Roc | |
|---|---|---|
| Plattform | UKL2 (Frontantriebsbasis) | MQB A1 (quer eingebaut) |
| Antrieb | Frontantrieb · Allradantrieb | Frontantrieb · Allradantrieb |
| Motorenfamilie | B38 1.5 · B48 2.0 · B47 2.0 Diesel · 25e PHEV | EA211 1.0/1.5 TSI · EA888 2.0 TSI (R) · EA288 1.6/2.0 TDI |
| Getriebe | 8-Gang-Automatik | 6-Gang-Schaltgetriebe · 7-Gang-DSG |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Euro-Norm | Euro 6d-TEMP | Euro 6d |
| LEZ-Zugang | Unbegrenzter Zugang (konform mit aktueller Gesetzgebung) | Unbegrenzter Zugang (konform mit aktueller Gesetzgebung) |
Zuverlässigkeit & Hinweise
Bekannte Probleme
- Motorlager können früh verschleißen
- Kühlsystem prüfen
- Frühe Kettenspanner (B48/B47) und EGR bei Dieseln
- Elektrische Feststellbremse und Software-Rückrufe (vor dem Facelift)
- Infotainment-Fehler bei frühen Fahrzeugen
- Cabriolet: Dachmechanismus/Wassereintritt bei hoher Laufleistung
Vorteile
- Geräumige Kabine & großer Kofferraum
- Effiziente Motoren
- Praktisch und familienfreundlich
- Individualisierbares Design mit optionalem Kontrastdach
- Facelift (2022) brachte modernisierte Leuchten und Innenraum
- Gute Assistenzsysteme (IQ.DRIVE)
Nachteile
- Straffes Fahrwerk (Runflat)
- Weniger verspielt durch Frontantrieb
- Interieur vor dem Facelift (2017–2021) wirkt schlichter
- Cabriolet: kleinerer Kofferraum und höheres Gewicht
Fahrverhalten
BMW X1
Selbstbewusst, kultiviert und bemerkenswert pkw-artig für einen kompakten Crossover. Die Lenkung ist schnell und präzise, die Karosseriekontrolle beherrscht, und der X1 fühlt sich leicht und einfach zu platzieren an. Die quer eingebaute UKL2-Plattform tauscht den Heckantriebscharakter des alten E84 gegen Frontantriebs-Agilität und mehr Platz; sDrive bleibt wendig, xDrive ergänzt Traktion bei Nässe. Der Komfort hängt von der Konfiguration ab: geschmeidig auf Serienfedern und vernünftigen Rädern, straffer und poltriger auf M Sport und Runflat. Der B48 20i ist die richtige Wahl, geschmeidig und willig; die B47-Diesel ziehen kräftig und bleiben leise. Insgesamt ein polierter kleiner SUV, der sich wie ein höhergelegter Hatchback fährt, nicht wie ein Softroader.
Volkswagen T-Roc
Einfach, komfortabel und etwas engagierender als die meisten Crossover. Der T-Roc lenkt mit ordentlicher Rückmeldung präzise, federt ordentlich und fährt sich für ein Auto dieser Höhe sauber, wobei die 2.0-TSI-R-Version echtes Tempo bringt. Frontantrieb ist Serie; 4MOTION bringt bei schlechten Bedingungen Traktion. Der 1.5 TSI ist die vernünftige Wahl — geschmeidig und effizient — der 2.0 TDI die Distanzwahl, und der 1.0 TSI reicht für die Stadt. Die DSG ist weich; die Handschaltung leicht. Es ist ein ausgewogener kompakter Crossover, der sich näher an einem Golf anfühlt, als seine hohe Karosserie vermuten lässt.
Belgische Steuern & LEZ